РусскийFrançaisEnglish
  
     
         
Blog

Situation au Karabakh – Point de situation au 13/10/23

Les dossiers que nous suivons : Processus de résolution du Conflit du Karabakh ; Point humanitaire et sécuritaire au Karabakh et dans le corridor de Latchin ; Conflit Abkhazie et Ossétie du sud / Géorgie ; Relation Géorgie – UE / US/Russie/Ukraine et politique intérieure géorgienne ; Problématiques énergétiques, commerciales et de transport sud-caucasiennes ; Droits de l’homme au sud-Caucase ; Diverses politiques extérieures Arménie, Azerbaïdjan et Géorgie.

Pensez à vous abonner gratuitement pour avoir accès au contenu complet !

Le ministère russe de la Défense a annoncé les 5 et 6 octobre la suppression de plusieurs postes d’observation des forces de maintien de la paix : dans les districts d’Askeran, Merdakert et Choucha. Puis le 7 octobre, la suppression d’autres postes dans les districts de Martouni et Merdakert.

Vladimir Poutine a répondu, lors de la session plénière de la 20ème réunion du club de discussion international de Valdaï, à l’accusation de Charles Michel selon laquelle « la Russie [avait] trahi le peuple arménien » en faisant état de l’intransigeance de plusieurs décennies de l’Arménie à faire des compromis alors qu’elle occupait 20 % du territoire de son voisin, et son souhait de se battre en réponse aux potentielles offensives de l’Azerbaïdjan. Il a également rappelé que l’Arménie n’avait non seulement jamais officiellement reconnu l’indépendance du Karabakh mais qu’elle avait aussi reconnu explicitement à Prague puis à Bruxelles récemment que le Karabakh appartenait à l’Azerbaïdjan. Concernant la situation humanitaire, il a déclaré : « nous sommes également prêts à apporter notre aide, l’Arménie ne cesse d’être notre alliée ».

Par ailleurs, le président azerbaïdjanais a réitéré lors de son échange avec Charles Michel le 7 octobre que son absence au sommet de Grenade était dû à « la position bien connue de la France » et que « la fourniture d’armes par la France à l’Arménie n’était pas une approche au service de la paix, mais qu’elle visait à déclencher un nouveau conflit, et que si un nouveau conflit survenait dans la région, la France serait responsable d’avoir provoqué ». Il a avancé que c’était « le soi-disant régime [autoproclamé du Haut-Karabakh] qui avait forcé les Arméniens à quitter le territoire ».

Une réunion particulièrement importante dans le contexte du désenclavement économique et de transport dans la région et particulièrement étonnante dans le contexte des relations exécrables de l’Azerbaïdjan avec son voisin iranien, allié traditionnel de l’Arménie, est celle d’Ilham Aliev et d’une délégation iranienne emmenée par le ministre des Routes et du Développement urbain Mehrdad Bazrpach. En effet, ceux-ci ont inauguré les « travaux de construction d’un pont et d’infrastructures frontalières et douanières, ainsi que des projets de fortification dans la zone proche d’Aghband dans le district de Zangilan ». Cette ville limitrophe du territoire arménien et du territoire iranien est cruciale pour le développement des corridors de transport aussi bien nord/sud qu’est/ouest.

Cette réunion a suivie celle de Mehrdad Bazrpach avec le vice-Premier ministre azerbaïdjanais Shahin Moustafayev au cours de laquelle a été signée une lettre d’intention pour la construction d’une nouvelle ligne ferroviaire et de ponts ferroviaires pour relier la zone économique orientale de Zanguezour en Azerbaïdjan et la République autonome du Nakhitchevan via le territoire de l’Iran. Un autre document a été signé : le procès verbal d’un groupe de travail conjoint « sur la construction d’un pont automobile à la frontière et d’un passage piéton sur la rivière Araz aux points de passage frontaliers azerbaïdjano-iraniens Aghband (Azerbaïdjan) et Kalaleh (Iran) ».

Lors de la visite d’Ilham Aliev auprès du Premier ministre géorgien Irakli Garibashvili, ce dernier a de nouveau proposé ses services en matière de médiation avec l’Arménie, proposition à laquelle a réagi le président azerbaïdjanais en ces termes : « compte tenu à la fois des relations historiques et du facteur géographique, l’option la plus correcte dans ce domaine serait certainement la Géorgie ».

La reconfiguration des équilibres géopolitiques du sud-Caucase s’accélère désormais au profit de l’Azerbaïdjan, grand pourvoyeur énergétique de la région et leader du mouvement des non-alignés. Le retrait progressif des forces russes de maintien de la paix de la région économique du Karabakh et les accords de cette semaine avec l’Iran rendent compte d’une bonne entente avec les puissances régionales et d’un apaisement temporaire avec son voisin chiite du sud, allié traditionnel de l’Arménie. Le pays devrait pouvoir, à partir de janvier 2024, commencer à exercer la souveraineté sur l’entièreté de son territoire, définitivement et pour la première fois depuis la chute du bloc soviétique.

La durabilité d’une telle configuration tient à deux points sensibles principaux à résoudre:

Vous devez souscrire à un abonnement EurasiaPeace pour avoir accès au contenu - Prendre votre abonnement

Previous Article

Diplomatie russe en Afrique et en Asie – Point de situation au 07/10/23

Next Article

Défense chinoise et détroit de Taïwan – Point de situation au 14/10/2023