Penser le désarmement du Hezbollah à l’épreuve de la souveraineté libanaise

Alors que le Proche-Orient connaît une reconfiguration stratégique depuis la défaite partielle de l’axe de la Résistance en 2024, le Hezbollah libanais fait face à une pression inédite sur son arsenal. Pour autant, le désarmement du parti chiite ne semble pas imminent. Cette analyse propose d’interroger ce paradoxe : comment expliquer la résilience d’un acteur armé non étatique dans un contexte marqué par son affaiblissement militaire ? L’hypothèse défendue est que la souveraineté limitée de l’État libanais constitue une entrave structurelle à tout processus de désarmement pacifique. Cette proposition entend analyser la dimension éminemment politique d’un tel processus, en interrogeant les capacités réelles de l’acteur institutionnel libanais à le mener à bien et les contraintes que constituent les dynamiques internationales pour ce dernier.

Une note d’analyse à retrouver dans notre Revue 2025 – Acteurs armés non étatiques : pouvoirs et contre-pouvoirs

Introduction

La fonction politique des armes du Hezbollah

Le Hezbollah : une légitimité armée née dans les marges de l’État

Une intégration institutionnelle au service de la préservation de son armement

L’ancrage social du Hezbollah : une offre de services publics au cœur d’un projet idéologique

Le Liban consociatif : souveraineté négociée, État fragmenté et coercition restreinte

Le système libanais : matrice d’une souveraineté négociée et héritages miliciens

Un statu quo sous tension : entre polarisation confessionnelle et risque d’escalade

L’armée libanaise à l’épreuve du compromis communautaire

Pressions extérieures : le désarmement sous contrainte et ses effets

L’agenda du Hezbollah : prolongement d’une stratégie régionale ?

L’action de Tel-Aviv et Washington comme entrave à la souveraineté libanaise

Le désarmement sous pression extérieure : quels effets sur le Liban ?

Conclusion