Humanitaire
Karabakh
Sécurité

Point humanitaire et sécuritaire au Karabakh et dans le corridor de Latchin – Point de situation au 16/06/23

Publié le 16/06/2023
9 min de lecture
Par Morgan Caillet
Asie Centrale et sud-Caucase

Le «Centre d’Information de l’Artsakh» a fait état le 16 juin du bilan suivant dans l’enclave : 1435 citoyens privés de la possibilité d’une intervention chirurgicale, 492 personnes transférés en Arménie par le CICR depuis le 12 décembre, 11 000 personnes ayant perdu leurs emplois, 860 entreprises ayant suspendu leur activité, une chute du PIB de 39%, plus de 69 123 tonnes de produits de première nécessité non livrés depuis le 12 décembre, 20 000 enfants privés de «conditions stables pour une éducation appropriée», 3900 personnes dont 550 enfants dans l’incapacité de se rendre dans leurs foyers, un blocage total ou partiel de l’approvisionnement en gaz pendant 121 jours, un approvisionnement en électricité interrompu depuis 158 jours.

Par ailleurs, ce même bulletin a relayé plusieurs informations : l’interdiction imposée le 15 juin par l’Azerbaïdjan à la circulation de convois humanitaires dans le corridor de Latchin, notamment «25 patients et les personnes les accompagnant transportés par le CICR d’Artsakh vers l’Arménie» ainsi que «le transport de dizaines de civils d’Artsakh vers l’Arménie par la route Stepanakert-Goris-Stepanakert programmé par le contingent russe de maintien de la paix» et «le mouvement des camions russes vers Goris pour les besoins de ravitaillement humanitaire de l’Artsakh». De même a été dénoncé «l’obstruction à l’entrée en Artsakh de personnes ayant un domicile en Arménie» le 13 juin. Il a aussi fait état d’un «nouvel acte de vandalisme culturel», soit la destruction du point de Halivor.

Le 9 juin, cette même source dénonçait l’imminence d’une catastrophe écologique du fait de «l’asséchement continu du reservoir de Sarsang», la reprise du processus de distribution de cartes de rationnement pour les produits de première nécessité.

La situation sécuritaire dans ce secteur s’est considérablement dégradée ces deux dernières semaines.

Dès le 5 juin, le ministère de la Défense azerbaïdjanais dénonçait des violations du cessez-le-feu les 2, 3 juin en direction des «positions azerbaïdjanaises situées dans le district de Kalbajar» puis le 4 juin «en direction de Choucha et Khodjali», des accusations faisant systématiquement état de l’intervention de «détachements armés arméniens illégaux». Par ailleurs, ce même ministère a informé de la destruction d’«un quadricoptère effectuant un vol de reconnaissance au-dessus des positions de l’armée azerbaïdjanaise en direction de la région d’Aghdam et appartenant à des membres de détachements armés arméniens illégaux sur le territoire azerbaïdjanais» le 4 juin. Dans le même temps, l’ «Armée de Défense de l’Artsakh» dénonçait «des tirs azerbaïdjanais avec des armes légères dans les directions centrale et nord-est de la ligne de contact» le 5 juin puis d’autres le même jour «dans les directions est et sud-ouest de la ligne de contact».

Ces accusations se sont renouvelés depuis deux semaines quasi-quotidiennement.

Le 6 juin, dénonciations du ministère de la Défense azerbaïdjanais de tirs «sur des positions de l’armée azerbaïdjanaise stationnées en direction des colonies d’Istisu dans le district de Kelbajar et de Galakend dans le district de Gadabay» et de tentatives arméniennes d’installation de «fortifications à long terme  devant les positions de l’armée azerbaïdjanaise stationnées dans les directions des districts d’Aghdam, Khojavend , Fizouli et Kelbajar». Puis le même jour des tirs « sur des positions de l’armée azerbaïdjanaise situées en direction de la colonie d’Astaf dans le district de Dashkasan […] en direction de la région d’Aghdam» et des tentatives de construction de «fortifications à long terme dans les régions de Choucha, Khojavend et Aghdam». Tandis que le ministère de la Défense arménien dénonçait également des tirs «sur des véhicules effectuant des travaux d’ingénierie dans les environs de Kakhakn» et que «l’Armée de Défense de l’Artsakh» dénonçait des violations du cessez-le-feu «dans les directions centrale, orientale et sud-est de la ligne de contact» et plus tard «dans les directions centrale et occidentale de la ligne de contact».

Le 7 juin, dénonciations azerbaïdjanaises de tirs «en direction des régions de Khojavend et Choucha» par «des membres de détachements armés arméniens illégaux» ainsi que de nouvelles tentatives de constructions de fortifications, et le lendemain de tirs datant du 7 juin «en direction de la colonie d’Ahmadli dans la région de Latchin» et du 8 juin «en direction de la ville de Choucha» ainsi que de nouvelles tentatives de construction de fortification dans la région de Khodjali, puis de tirs «en direction des districts de Fizouli, Khojali et Choucha» et de nouvelles tentatives de construction de fortification près «des districts d’Aghdam, Fizouli, Khojavend, Khojali et Choucha». Tandis que le même jour, le ministère arménien de la Défense dénonçait des tirs «sur des positions de combat arméniennes à proximité de Khoznavar» puis «dans la région de Tretuk» et l’«Armée de Défense de l’Artsakh» des tirs «dans la direction nord de la ligne de contact».

Le 9 juin, l’«Armée de Défense d’Artsakh» a dénoncé des tirs «dans les directions est et nord de la ligne de contact» ainsi qu’«en direction d’un tracteur transportant travaux agricoles dans la région de Karvin». Le même jour le média azerbaïdjanais Haqqin publiait une vidéo censée montrer des convois de casques bleus russes escortant le «transport d’armes et de munitions vers le Karabakh par des groupes armés arméniens illégaux».

Le 10 juin, nouvelles dénonciations azerbaïdjanaises de tirs «en direction de la colonie Astaf dans la région de Dashkasan» par les forces armées arméniennes et «en direction des régions de Khojali et de Choucha» par «des détachements armés arméniens illégaux» ainsi que de nouvelles tentatives de construction de fortifications «sous couvert de travaux agricoles […] dans les directions des régions d’Aghdam, Fizouli, Khojali, Khojavend et Choucha». Le ministère de la Défense arménien dénonçait des tirs vers des «positions de combat arméniennes près de Kakhakn» en date du 9 juin.

Le 12 juin, le ministère arménien de la Défense a dénoncé des tirs «contre des positions de combat arméniennes à proximité de Sotk» tandis que le ministère azerbaïdjanais de la Défense a dénoncé des tirs «en direction de la colonie de Damirchidam dans le district de Kelbajar» ainsi que de nouvelles tentatives de construction de «fortification à long terme devant les positions de l’armée azerbaïdjanaise stationnées dans les directions des districts de Fizouli et Latchin».

Le 13 juin, dénonciations arméniennes de tirs «vers des positions de combat arméniennes à proximité de Tretuk et Sotk» puis de tirs «contre des positions de combat arméniennes situées près de Yeraskh» et dénonciations azerbaïdjanaises de tirs contre «un tracteur impliqué dans des travaux d’ingénierie en direction de la colonie de Damirchidam dans le district de Kelbajar» puis contre des «positions de l’armée azerbaïdjanaise stationnées en direction de la colonie de Heydarabad dans le district de Sadarak de la République autonome de Nakhitchevan» et enfin «dans la direction du district de Choucha».

Le 14 juin, la partie arménienne a dénoncé des tirs «contre des positions de combat arméniennes à proximité de la colonie de Yeraskh» précisant que deux citoyens étrangers avaient été blessés après l’ouverture du feu «sur l’usine métallurgique en cours de construction avec les mesures d’investissements étrangers à Yeraskh» avant d’annoncer : «deux citoyens indiens […] qui ont participé aux travaux de construction de l’usine, ont été blessés», ce qui aurait donné lieu à une visite de la mission de l’UE selon le vice-ministre arménien des Affaires étrangères Vahan Kostanyan. La partie azerbaïdjanaise a dénoncé le même jour des tirs «en direction de la colonie de Heydarabad dans la région de Sadarak dans la République autonome du Nakhitchevan».

Le 15 juin, le service national des frontières azerbaïdjanais a annoncé qu’un garde frontière azerbaïdjanais avait été blessé «à la suite d’un incendie provenant du territoire de la République d’Arménie». Le service de sécurité national arménien a, quant à lui, déclaré : «un groupe de soldats du service des gardes-frontières d’Azerbaïdjan a tenté d’avancer en direction du pont Hakari afin de placer un drapeau sur le territoire de la République d’Arménie vers 8 h 40 le 15 juin» avant d’annoncer qu’un garde-frontière arménien avait été blessé par des tirs azerbaïdjanais dans la région de Tegh. Le ministère azerbaïdjanais de la Défense a dénoncé le même jour des tirs «en direction du district de Fizouli» par des «détachements armés arméniens illégaux» ainsi que de nouvelles tentatives de fortification «dans la région de Fizouli» tandis que le ministère arménien de la Défense a dénoncé des tirs «vers des positions de combat arméniennes près de la communauté de Tegh» avant de publier des photos d’un drone azerbaïdjanais «contre une position de combat arménienne dans la région de Kapan». L’«Armée de Défense de l’Artsakh» a dénoncé des violations du cessez-le-feu «dans les directions nord, est et sud-ouest de la ligne de contact» ainsi que «sur des civils impliqués dans des travaux agricoles dans les communautés de Machkalashen et Chartar».

Le 16 juin, le ministère de la Défense azerbaïdjanais a dénoncé des tirs «en direction de la colonie de Galakend de la région de Gadabay» par les forces armées arméniennes ainsi qu’«en direction de la région de Choucha» par «des détachements armés arméniens illégaux» avant de dénoncer également des tirs «en direction de la colonie de Heydarabad dans la région de Sadarak dans la République autonome du Nakhitchevan».

À propos de l'auteur

Photo de Morgan Caillet

Morgan Caillet

Morgan est socio-anthropologue de formation, diplômé de l’IEP d’Aix en Provence en Management interculturel et médiation religieuse et de l’Institut de Relations Internationales et Stratégiques en gestion de projets internationaux. Il mène une recherche indépendante sur la résolution des conflits et la construction de la paix dans la région sud-caucasienne.

Auteur vérifié

Articles à lire dans cette rubrique

Restez informé !

Recevez notre newsletter 4 à 5 fois par mois et restez en connexion avec l'actualité internationale.

  • Analyses mensuelles thématiques exclusives
  • Décryptage des enjeux mondiaux
  • Désabonnement facile à tout moment
Newsletter

Cultivez-vous et montez en compétences !
Recevez en exclusivité nos dernières parutions et nos offres de formation.

En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir nos emails.
Désabonnement en un clic