Politique étrangère et politique intérieure du Bélarus – Point de situation au 18/01/2025

Alors que les élections présidentielles de la République du Bélarus se tiendront le 26 janvier prochain, le média public Belarus Sevodnia (Belarus Today) a réalisé, 10 jours avant la date prévue, un entretien avec Alexandre Volfovich, Secrétaire d’Etat au Conseil de sécurité de la République du Bélarus. Lors de cet échange, l’interlocuteur dresse un état des lieux de la situation sécuritaire dans le pays. Les sujets abordés incluent les origines et l’évolution du système de sécurité nationale du pays ainsi que les tentatives de déstabilisation orchestrées par l’opposition en exil et certains pays occidentaux.

Le Secrétaire d’Etat a cherché à mettre en avant les moyens déployés par les services de sécurité pour protéger la population et les infrastructures étatiques, tout en soulignant les résultats obtenus. Cet entretien a également servi à alerter l’opinion publique bélarusse sur les dangers qui menacent le pays, notamment en ce qui concerne la “souveraineté électorale”. A. Volfovich a affirmé : “nous n’accepterons pas qu’elles  [les élections] soient transformées en spectacle comique, comme c’est le cas aux Etats-Unis et dans d’autres pays européens”, faisant référence à l’invasion du Capitole par des partisans de Donald Trump, survenue le 6 janvier 2021, au lendemain de sa défaite. 

Selon A. Volfovich, le Bélarus serait la cible d’opérations de déstabilisation visant à renverser les autorités en place pour s’emparer du pouvoir. Ces actions seraient menées par des acteurs présents à la fois sur le territoire national et à l’étranger. Les “radicaux bélarusses”, ainsi qualifiés par A. Volfovich, regroupent des militants bélarusses opposés à la réélection d’Alexandre Loukachenko en 2020, qui s’organisent depuis pour renverser le régime actuel et assurer une transition politique.

Pour atteindre leurs objectifs, le Secrétaire d’Etat met en lumière les efforts déployés par les opposants au régime. Par exemple, il dénonce l’application du “plan Peramoga”, logiciel de coordination conçu pour recruter un maximum de dissidents bélarusses dans le pays et de les préparer à mener des opérations de déstabilisation. 

Par ailleurs, A. Volfovich pointe du doigt la militarisation de l’opposition, affirmant que des Bélarusses sont formés et entraînés pour intégrer une “Armée de libération du Bélarus”. Il révèle qu’un centre de commandement et de coordination, nommé “Pospolitoe Rushenie” a été mis en place en Pologne dans ce cadre là. “Pospolitoe Rushenie” signifie “mouvement général” ou “levée en masse” en polonais, une référence à la milice populaire polono-lituanienne des périodes médiévale et moderne, qui avait pour rôle de protéger le royaume. 

En parallèle, l’Ukraine et les pays occidentaux sont accusés de contribuer à la militarisation des “membres radicaux bélarusses” en leur offrant une formation au sabotage militaire et en les recrutant comme volontaires de l’armée ukrainienne pour combattre contre les soldats russes. Les expériences acquises sur le champ de bataille sont perçues comme une menace réelle pour la sécurité des autorités du Bélarus. A. Volfovich affirme disposer des preuves que l’opposition préparerait une opération armée visant à s’emparer d’une ou plusieurs régions frontalières du Bélarus, à déclarer ces territoires “libres” et à y introduire des forces de “maintien de la paix” provenant des pays occidentaux. Selon ses propos, les buts des pays occidentaux seraient le renversement du régime en place et la rupture des relations entre le Bélarus et la Russie.

Pour conclure, cet entretien confirme que les services de sécurité bélarusses se montrent particulièrement attentifs à la militarisation croissante de l’opposition et de l’aide accordée des pays occidentaux à ce dernier, qu’ils perçoivent comme un risque majeur. 

De même, les propos évoqués contribuent à la stratégie narrative du président Alexandre Loukachenko, centrée sur l’intimidation de ses concurrents à l’approche des élections.