Formation géopolitique de l’Indo-Pacifique

Concept imaginé pour illustrer l’importance géostratégique mondiale des voies maritimes qui vont des côtes de l’Afrique aux côtes américaines, l’Indo-Pacifique est en réalité impacté sur tout son parcours par des crises aussi bien maritimes que terrestres, entre mouvements séparatistes, piraterie, contentieux frontaliers, terrorisme, crises migratoires, et conflits entre nations. Cette séance d’introduction a vocation a donner les grandes clés de compréhension du concept comme des divergences d’interprétations qu’il connaît entre les différentes puissances.

Au cours des dix dernières années, l’Asie-Pacifique a vu émerger en son sein plusieurs puissances émergentes, tant sur le plan du soft power que de l’économie, de la diplomatie et de la force armée, à l’image de l’Australie, de l’Inde, du Japon et de la Corée du Sud. A cette dimension nationale s’ajoute également celle des alliances multilatérales telles que le QUAD de l’océan indien, le réseau des « Five Eyes » ainsi que l’alliance AUKUS. Cette seconde séance a vocation a rentrer plus dans le détail des actions menées par les différents pays évoqués, les coopérations entre eux ainsi que les domaines de concurrence.

Contentieux en mer de Chine méridionale avec les pays de l’ASEAN, menaces de blocus voire d’invasion de Taiwan, contentieux sur les îles Senkaku/Diaoyu avec le Japon, conflits sur les zones de pêche en mer jaune avec la Corée du sud, la première chaîne d’îles représente un condensé de tensions entre la Chine et ses voisins mais aussi entre ces mêmes voisins. Cette troisième séance a vocation à décortiquer le sujet en donnant une vision d’ensemble ainsi qu’une analyse qui permette de comprendre les interactions comme les spécificités d’une zone de contentieux à une autre.

Les États-Unis renvoient régulièrement une image de super-puissance qui pourrait laisser à penser que ce statut à toujours existé et qu’il s’agit d’un fait inamovible. Pourtant, de l’immédiat après-guerre à nos jours, les États-Unis ont connu plusieurs phases de croissance et de décroissance de leur dispositif stratégique à l’international, et notamment dans l’océan Pacifique. Si le pays a bien été dans une phase dominante jusqu’en 1975, sitôt le conflit vietnamien terminé, il a connu une longue période de baisse d’intérêt et de diminution de sa présence, au moins jusqu’en 2010, date de l’annonce du « pivot » par le président Obama. Les États-Unis sont depuis dans une phase de reconquête mais cela ne passe pas nécessairement par une augmentation des effectifs et cette nouvelle approche est beaucoup plus coopérative et souple. Cette quatrième séance donnera aux auditeurs toutes les clés de lecture pour comprendre cet enchaînement entre les différentes phases, leur origine et leur impact sur les relations internationales dans la région.

Initialement conçu comme un outil visant à appliquer le droit en mer, à protéger les ressources halieutiques, à prévenir les pollutions maritimes et à faire respecter les zones maritimes, la garde-côtes fonctionne de façon très différente d’un pays à l’autre et cette force est devenu progressivement un outil de la diplomatie des États de la région, notamment afin d’éviter les tensions et de permettre le cas échéant une désescalade. Cette cinquième séance permettra de comparer les différents modèles organisationnels et opérationnels des différentes agences de garde-côtes ainsi que la coopération entre elles.

Du déni d’accès à la guerre hybride et aux techniques de la zone grise, l’augmentation du volume comme de la diversité et de l’intensité de ces phénomènes rend nécessaire l’emploi de nouveaux termes afin de rendre compte de l’ampleur de la situation qui impacte l’ensemble des pays riverains de la mer de Chine méridionale. Sur la base des travaux menés par l’enseignant et de supports de cours exclusifs, les auditeurs auront accès à des informations rares et de première main sur un phénomène émergent de la guerre asymétrique, également appelée « Mosaic warfare » par les penseurs stratégiques américains.